blancブログ記事｜伝わる、つながる、育てる。blancのホームページ制作

国内オープンソースECプラットフォームの代表格 EC-CUBE は、2006年の初版リリース以来、約20年にわたり進化を続けています。現在も 2.x／3.x／4.x が並行して使われ、さらに 5.x（開発者向けプレビュー） が登場しています。「どのバージョンを選ぶべきか」「旧バージョンから移行する価値があるのか」――そんな疑問に応えるため、本記事では主要リリースを横並びで比較し、運用規模・開発体制・今後の拡張計画に合わせた選定ポイントを紹介します。

バージョン別サマリー

※公式マーケットプレイス登録数の概数（2025年4月時点）

EC-CUBE 2.x ─ “枯れた”王道安定派

• メリット
  • プラグインや導入事例が多く、検索すれば日本語情報が豊富。
  • カスタマイズ例が膨大で、社内に「2.xだけ触れる」という人材が残りやすい。
• デメリット
  • PHP8 非対応。最新OS環境で動かすにはパッチやDocker必須。
  • 管理画面が旧UIでモバイル非最適化。
• こんな人向け
  • レガシー環境を維持しつつ、なるべく低コストで運営を続けたい小規模店舗。

EC-CUBE 3.x ─ MVC化への布石だが“狭間”の立ち位置

• 特徴
  • Symfony2 採用でモジュール構造を一新。ただし 2.x の資産をほぼ引き継げず、エコシステムが分断。
  • ページキャッシュやログ周りの性能改善が図られたが、プラグイン実装方法が4.xと非互換。
• 注意点
  • 公式サポートが終了。セキュリティパッチは自力適用が前提。
  • 将来的なマイグレーション先はほぼ 4.x 一択。

EC-CUBE 4.x ─ 現行主流＆拡張性のバランス型

• 強み
  • Symfony4＋Twig によりモダンなDI・イベント駆動開発が可能。
  • Composer に正式対応し、CI/CD パイプライン構築が容易。
  • 公式マーケットプレイスに 4.x専用プラグイン が増加中。
• 導入例
  • 2021年以降リニューアル案件の8割以上（編集部調べ）が 4.x を採用。
  • 流通総額数十億円規模でもレスポンスを担保できた事例あり。
• コードスニペット（クリーンインストール）

# PHP 8.1 推奨
composer create-project ec-cube/ec-cube:^4.3 myshop
cd myshop
bin/console eccube:install

EC-CUBE 5.x ─ 次世代プラットフォームの“いま”

• 現状
  • 2024年末に Developer Preview が公開。マイクロサービス分割と SPA 管理画面を試験中。
  • 公式ドキュメントは英語・日本語双方で更新途上。
• 期待される機能
  • APIファースト設計（REST/GraphQL）。
  • プラグインストア向け SaaS 配信モデル。
  • 高度なマルチテナント。
• リスクと対策
  • 本番利用は非推奨（2025年7月時点）。サーバー費用試算や脆弱性検証を行う“検証用サブドメイン環境”で触るのが無難。

乗り換え判断チャート

現在の運用バージョン ─┬─ 2.x → 旧サーバーEOS？ ─┬─ Yes → 4.x移行
                      │                         └─ No  → そのまま2.x
                      ├─ 3.x → 独自カスタム多い？ ─┬─ Yes → 4.x段階移行
                      │                          └─ No  → 4.xフルリプレース
                      └─ 4.x → API/ヘッドレス要件？ ─┬─ Yes → 5.x検証
                                                     └─ No  → 4.x継続

よくある質問（FAQ）

まとめ

• 安定運用重視なら 4.x、レガシー延命なら 2.x、将来のAPI拡張を見据えるなら 5.x を先行検証 が目安。
• 移行には コア改修量 × プラグイン互換 がコストを左右するため、まずは現状機能を棚卸しし、不要なカスタマイズを削ぎ落としてからバージョンアップ計画を立てると失敗が少なくなります。
• 公式Slack や GitHub Issues には移行事例が日々共有されています。迷ったらまずは検証環境を立て、コミュニティに質問しながら進めてみてください。